El «azzurro» sólo ganó un juego afuera y no encuentra solidez colectiva.
Un rendimiento discontinuo signa la marcha de Central Córdoba en la Liga Nacional «B» 2009/10.
El sexto revés en siete salidas indica, por otra parte, una notable merma en sus producciones cuando sale de la provincia.
La caída en Paraná, donde Echagüe lo venció por 90 a 79, volvió a desnudar falencias del conjunto de Hugo Angelicola.
Si bien el rival es un histórico en la Liga, no atravesaba por su mejor momento y en esta fecha debutó como entrenador el porteño Jorge Urquiza, que fue DT de Facundo, de La Rioja.
En la capital entrerriana se notaron actuaciones personales importantes (Sergio Ale, Sergio Osores, Facundo Romani y Enrique Muruaga) que, sin embargo, no alcanzaron a disimular las fallas en el juego colectivo.
Los números muestran datos concluyentes acerca de cómo «CC» baja su nivel de juego afuera de Tucumán. Lo certifica el pobre porcentaje de triunfos en condición de visitante (14,28%), producto de una sola victoria, lograda el 23 de octubre en la primera fase, cuando venció a Tiro Federal, en Morteros, 74-66.
Le ha ido mucho mejor en Tucumán BB, donde actúa de local. Allí, ganó cinco de siete encuentros (74,42% de eficacia).
El viernes, en el escenario de los «bebé», «CC» recibirá otro severo examinador, Asociación Española (Charata), que perdió el viernes en su estadio con Unión Eléctrica, de Córdoba, en un tiempo de prórroga: 93-88.
Pese al contraste, Española está sindicado como uno de los favoritos para adjudicarse la Zona B2 Norte. Jorge Caballero volvió a la institución para asumir la conducción técnica y cuenta con jugadores de calidad y experiencia, tales los casos del estadounidense nacionalizado Stanley Easterling, Claudio Sollberg, Lucas Bianco y Juan Manuel Davico (ex Tucumán BB).
Unión Eléctrica lidera el grupo con 4 puntos; Española, Echagüe y «CC» reúnen 3; Tomás de Rocamora y Tiro Federal (C) 2, y San Martín (Mendoza), 1.
Fuente: La Gaceta
basketucumano.com 
porque no son mas objetivos para comentar? Muruaga no fue el goleador ,marco 15 puntos.y en las estadisticas creo que lanzo 12 triples y convirtio 4 y con los lanzamientos de2 algo parecido.Hasta cuando tenemos que seguir con lo mismo??Los hijos de tal o cual ,son los mejores.O porque es el mas veterano o porque el padre tiene plata .Basta ya de obsecuentes y lame botas.»Al cesar lo que es del cesar»,nunca fue ni sera un gran jugador.y esto tambien va para los sres. de la gaceta que son mas obsecuentes todavia.Espero comenten mis apreciaciones,no solo hay que escribir lo bueno sino lo que hacen mal tambien.Gracias
Perdon Amira, pero decir que el Gallo no es un buen jugador esta fuera de lugar. Todos los goleadores tienen buenos partidos y malos tambien, pero lo que los diferencia del resto es que asumen una responsabilidad y se hacen cargo de ella. Sobran los ejemplos de goleadores con bajos porcentajes de efectividad, pero son necesarios en cualquier equipo. Es simplemente una apreciacion personal.